Uşak merkezli soruşturma kapsamında gözaltına alınan Ankara Abisi İyilik Derneği Başkanı Yasin Oyanık, “malvarlığı değerlerinin meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak” suçlamasıyla tutuklandı. Oyanık’ın avukatı, tutuklama kararının mahkûmiyet anlamına gelmediğini belirterek suçlamaların kabul edilmediğini açıkladı. Olayın ardından Oyanık’ın geçmişte Haluk Levent’i eleştirdiği video da sosyal medyada yeniden gündeme geldi.
Sosyal medyada yardım kampanyaları ve sosyal sorumluluk projeleriyle tanınan, “Ankara Abisi” lakabıyla bilinen Yasin Oyanık hakkında Uşak merkezli yürütülen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Oyanık, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Sulh ceza hâkimliğine çıkarılan Oyanık, 13 Ekim 2026 tarihinde tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Oyanık hakkındaki sevk yazısında, “malvarlığı değerlerinin meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak” suçlamasının yer aldığı bildirildi. Soruşturmaya ilişkin adli sürecin devam ettiği öğrenildi.
2 MİLYAR LİRAYI AŞAN PARA TRAFİĞİ İDDİASI
Soruşturma kapsamında Yasin Oyanık ile sosyal medya fenomeni Cem Özkök’ün şahsi banka hesapları ve bağlantılı dernek yapıları üzerinden 2 milyar lirayı aşan bir finansal hareketliliğe ilişkin iddiaların incelendiği öne sürüldü.
İddialara göre, söz konusu para trafiğinin bir bölümünün yasa dışı faaliyetlerle bağlantılı olduğu ileri sürülürken, hesaplara aktarılan paraların kaynağı ve transferlerin niteliği soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.
Ancak para hareketlerinin suç teşkil ettiği veya şüphelilerin bu faaliyetleri bilerek gerçekleştirdiği yönündeki iddialar hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunup bulunmadığına ilişkin bilgi paylaşılmadı.
AVUKATINDAN TUTUKLAMA KARARINA İLİŞKİN AÇIKLAMA
Yasin Oyanık’ın avukatı, dernek üyeleri, gönüllüler, bağışçılar ve kamuoyuna yönelik bir açıklama yayımladı. Açıklamada, Oyanık’ın 9 Ekim 2026 tarihinde gözaltına alındığı, ifade işlemleri için Uşak’a sevk edildiği ve 13 Ekim’de tutuklandığı belirtildi.
Avukat, tutuklama kararının mahkûmiyet hükmü olmadığını ve suçlamaların kesinleştiği anlamına gelmediğini vurguladı. Oyanık’ın isnat edilen suçlamaları kabul etmediği belirtilen açıklamada, derneğin mali kayıtlarının, yardım faaliyetlerinin ve bağışların kullanımına ilişkin belgelerin birlikte değerlendirilmesinin talep edildiği ifade edildi.
“PARA TRANSFERLERİ MALİ İNCELEMENİN KAPSAMINDA”
Avukatın açıklamasında, soruşturmanın önemli bir bölümünü dernek hesaplarına gönderilen bazı paraların kaynağına ilişkin iddiaların oluşturduğu kaydedildi.
Açıklamada, para transferlerinin kaynağı ile dernek yöneticilerinin bu kaynakları bilerek ve suç amacıyla kullanıp kullanmadığının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği savunuldu. Derneğin yardım faaliyetleri kapsamında kullanılmayan kaynakların hesaplarda ve dernek adına kayıtlı varlıklarda bulunmasının da mali incelemenin bir parçası olduğu belirtildi.
Derneğin gıda, giyim, eğitim, sağlık ve barınma alanlarında yardım faaliyetleri yürüttüğünü bildiren avukat, bu çalışmaların banka hareketleri, faturalar ve yardım teslim kayıtları üzerinden incelenebileceğini ifade etti.
Açıklamada ayrıca dernek faaliyetlerinin geleceğinin, soruşturma kapsamında uygulanabilecek tedbirlere ve mevcut hukuki koşullara göre değerlendirileceği belirtildi.
